稅法
稅收扣繳:對政府有益,對納稅人不好
-
FACEBOOK
-
推特
-
linkedin
通過
FULLBIO
了解我們的
編輯政策
amyfontinelle
目錄
-
扣留的好處
-
對扣留的批評
-
底線
大多數人不會對今天的稅收扣繳制度進行第二次思考,但稅收並未在源頭扣留,並對預扣層制度引起了令人信服的批評。一般來說,稅收扣繳對政府和納稅人不好。
鍵Takeaways
- 美國的大多數全職員工都熟悉稅收扣繳系統-支付期總收入的一部分被扣除稅收。
- 這個過程的好處包括確保工人有足夠的資金來支付稅款,使逃避稅收越難,政府的穩定收入流動。
- 缺點包括繳納的稅收,為工人創造機會成本,以及鼓勵就業收入和稅收之間的脫離或冷漠,可以促進未經檢查的政府支出。
納稅系統的福利
納稅制度是實施的,以幫助政府籌集資金來融資各種戰爭,並使政府更容易增加沒有公民抗議的稅收。以下是在源頭收集稅收的一些好處-並通知大多數這些福利轉向政府,而不是納稅人。
人們沒有註意到缺失的錢
人們傾向於關注他們的房屋工資,這是有道理的,因為這是他們實際使用的金額。當他們扣留稅務時,它似乎可能看起來很重要,因為它在24歲或所以每年的薪水都是薪水。由於大多數人永遠不會觸及他們所獲得的所有資金,並且他們只看到他們每年支付一次稅收申報表的聯邦稅總額的數字(這不顯示他們有多少錢還為社會保障和醫療保險支付,或者他們的雇主為社會保障和Medicare提供了多少代表他們的雇主,即使在扣繳系統下,政府也更容易徵收稅收,即使在相對高的速率下也是如此。(要了解更多,閱讀避免社會稅務陷阱。)
在4月份沒有必要節省或彌補巨大的付款
確實,有些人在儲蓄時壞了,如果他們不得不在一次性甚至在季度分期付款中支付他們的稅收票據。當現在面對信用卡條例草案或九個月的稅收法案面對時,美國人終止薪水票據,可能會將這筆資金納入他們的直接關注。因此,據說稅收扣繳是納稅人方便的,因為它允許他們全年製作小型,看似實惠的付款。然而,有些人可能會說這是政府的家長統計學,以決定你何時以及如何支付稅款,而不是讓您自己發出付款。(儘管扣繳扣繳,但有些人仍然在四月禁止衛兵。閱讀意外稅收票據的前9個解決方案,以了解如何處理此問題。)
扣繳降低逃逸和欠平
扣繳降低收集成本
由於大多數人擁有雇主的所有或大多數稅收到政府,美國國稅局理論上有一個較小的人游泳,以便未付或未繳納稅款。幸運的是-這意味著需要更少的稅金來為美國國稅局的收集努力提供資金。(欲了解更多,請參閱倖存國稅局審核。)
政府在全年中越早使用這筆錢
如果這一點是扣留的真實理由,那麼政府似乎承認自己的僱員也不善於管理其計劃的預算。如果他們是,如果計劃於4月份的一筆金額或全年支付穩定的款項,則無關緊要。
W-4
開始新工作的員工必須填寫國稅局W-4,雇主通常提供的IRS形式W-4,以便選出扣繳薪水扣除的稅收金額。
稅收扣乳系統的批評
稅收扣繳制度是我們大多數人認為理所當然的東西,但有關公民,政治家和經濟學家已經分析了它對該制度的批評。
納稅人不知道他們支付多少,並且稅率持平稅率
如果納稅人必須進行大筆付款,他們會確切地知道他們為聯邦稅,社會保障稅,醫療保險稅和國家稅收分叉。由於逐漸籌集資金,很多人從不關注全額,這使得高稅率更容易堅持,並為政府增加稅率。例如,2009年加利福尼亞州的國家決定使用稅收扣繳系統從其納稅人獲取大型息息貸款。它將預扣稅增加了10%,甚至記者似乎似乎沒有註意到在加息的日期邁出。政府表示,它將在四月退還借來的金錢。
(欲了解更多,看看如何欠您的聯邦納稅申報表。)
納稅人的冷漠有助於高水平的政府支出
眾所周知,政府有一個訣竅,不僅花費了每一個稅收,而且為了運行大規模的預算赤字。為了繼續前面的論點,批評者表示,當納稅人沒有意識到他們的收入是多少,他們不太可能在他們的收入和資金基於新的政府方案所需的資金之間的聯繫展開現有的。因此,他們可能會支持更大的計劃,而不理解他們也支持更高的稅收。
納稅人認為退稅是政府的禮物
他們沒有意識到這一切是他們的金錢,而且他們全年向政府提供了免費貸款。
納稅人明智地不使用他們的退款金錢
退稅並不是一個真正的意外收穫-這是你賺的錢,你應該在這一年中獲得。但是,當它以稅收退稅的形式到達一次性的總和時,似乎是一個額外的支出藉口。可以調整扣繳,以便您沒有收到龐大的退款。您可以使用每個薪水中的額外資金來幫助全年滿足您的儲蓄目標。
(有關此主題的更多信息,請閱讀不要浪費您的退稅。)
納稅人遭受機會成本從扣留機會成本是一個錯過的機會-如果你已經“花了”未來稅收的一些收入,那麼你就無法使用它們來消費。例如,納稅人失去了興趣,如果他們可以在4月份持有這筆資金,他們可以全年抵制稅收美元的利息。在一年的過程中,更不用說一輩子,這種失去的興趣真的很突出。
納稅人無法通過拒絕繳納稅收
來抗議
希望拒絕對某些類型(或所有類型)的公民支持政府支出或者認為所得稅是違憲的,可能會在納稅制度下將資金與政府留下困難。
該系統懲罰工資收入者
因為稅收沒有從INVES中扣留扣留系統據說扣留制度(以及其他常見的收入)的收入或自營職業收入(以及其他常見的收入),或者從每個薪水中收集稅收的人員。他們必須越早償還,這意味著他們從扣繳系統的機會成本更高。
系統對雇主施加成本
1913年抗議稅收扣繳稅收並在1917年撤銷的雇主有很好的積分,今天仍然存在。企業必須聘請額外的員工來處理稅收扣繳,並花費時間和金錢,可以花費可以花費改善業務或支付工作人員。
底線
重要的是要了解從您的薪水中出現的金額來以及為什麼-畢竟,您贏得了它,其他人正在決定它發生的事情。而不是將稅收制度視為簡單的方式來支付稅收,而是考慮它對您的財務狀況確切意味著什麼。
(為了進一步閱讀,參見稅務締約方:共和黨人與民主黨人)