財務分析
CAPM與套利定價理論:有什麼區別?
-
FACEBOOK
-
推特
-
linkedin
通過
FULLBIO
了解我們的
編輯政策
StevenNickolas
由審查
文章關於跨度>
5月23,2021
了解我們的
財務審查板
瑪格麗特james
capm與套利定價理論:概述
在20世紀60年代,JohnTreynor,WilliamF.Sharpe,JohnLintner和JanMossin開發了資本資產定價模型(CAPM),以確定資產應在此後的風險水平返回的理論適當率,1976年,經濟學家StephenRoss將套利定價理論(APT)作為CAPM的替代品開發。APT介紹了一個框架,解釋了資產或投資組合的預期理論率,或者投資組合,作為資產風險的線性函數,或者投資組合的線性函數,以及捕獲系統風險的一組因素
資產資產定價模型
CAPM允許投資者量化投資的預期回報,因為投資風險,無風險率,預期的市場回報以及資產或投資組合的賭注。使用的無風險退貨率通常是聯邦基金率或10年政府債券收益率。
資產或投資組合的測試版衡量了與整體市場相關的理論波動。例如,如果投資組合具有1.25的測試版,則與標準差和差的500指數(標準普爾500指數)有關,比標準普爾500指數揮發性的理論上25%。因此,如果指數上升了10%,則這些產品組合升高了12.5%。如果該指數下降10%,則這些產品組合將跌至12.5%。
CAPM公式
CAPM中使用的公式是:E(RI)=RF+βi*(e(RM)-rf),其中RF是無風險的返回率,βi是資產或投資組合的測試版與基準指數有關,E(RM)是預期的基準指數在指定時期的返回,而E(RI)是資產應給出輸入應返回的理論合適速率。
套利定價理論
仲裁定價理論
APT用作CAPM的替代方法,它使用較少的假設,並且可能比CAPM更難實現。Ross在基礎上開發了該股份,即證券的價格是由多種因素驅動的,可以將其分組為宏觀經濟或公司特定因素。與填寫者不同,APT並未表示身份甚至風險因素的數量。相反,對於假設要生成返回的任何多重吸引力模型,這遵循返回生成過程,該理論為資產的預期返回提供了相關的表達式。雖然CAPM公式需要輸入預期的市場回報,但APT配方使用資產的預期返回率和多種宏觀經濟因素的風險溢價。
套利定價理論公式
在APT模型中,如果可以使用此公式表達返回,則資產或投資組合的返回符合因子強度結構:RI=AI+βi1*F1+βi2*F2+…+βKN*FN+εi,其中ai資產是一個常量;f是系統因素,例如宏觀經濟或公司特定因素;β是資產或投資組合的敏感性與指定因素有關的敏感性;εi是資產的特殊隨機衝擊,其預期均值為零,也稱為誤差項。
APT公式是E(RI)=RF+βi1*RP1+βi2*RP2+…+βKN*RPN,其中RF是無風險的返回率,β是資產或投資組合的敏感性指定的因素和RP是指定因素的風險溢價。
鍵差
乍一看,CAPM和APT公式看起來相同,但CAPM只有一個因素和一個測試版。相反,APT配方具有多種因素,包括非公司因素,這需要資產的測試版與每個單獨的因素有關。但是,APT不提供深入了解這些因素的內容,因此APT模型的用戶必須分析可能影響資產回報的相關因素。另一方面,CAPM中使用的因素是預期市場的回報率和無風險回報率之間的差異。
由於CAPM是一個單因素模型和更簡單的使用,投資者可能希望使用它來確定預期的理論返回率而不是使用APT,這需要用戶量化多個因素。
鍵Takeaways
- Capm讓投資者量化預期的投資回報率,鑑於風險,無風險率,預期的市場回報以及資產或投資組合的賭注。
- 套利定價理論是載體的替代方案,它使用較少的假設,並且可以比capm更難實現。
- 雖然這兩者都很有用,但許多投資者更喜歡使用capm,一個單因素模型,超過更複雜的apt,這需要用戶量化多個因素。