政府政策
合法化雜草的經濟效益
-
FACEBOOK
-
推特
-
linkedin.
通過
FULLBIO
Mrliniinikrishna是替代投資的專家以及公司和市場新聞。擁有超過10年的商務新聞經驗,MRILININI已經有關於商業,金融和大麻行業的書面故事。她收到了德里大學德里經濟學榮譽的藝術學士學位,她的藝術碩士學位,來自媒體病院和溝通研究所的群眾溝通碩士,以及紐約大學的商業和經濟報告藝術碩士。
了解我們的
編輯政策
MRILININKRISHNA
由審查
文章關於跨度>
4月29日,2021年
了解我們的
財務審查板
michaeljboyle
目錄
-
對稅收收入的影響
-
收入和工作
-
投資機會
-
保存的錢
-
底線
雖然總統選舉在2020年11月汲取了大部分關注,但也有幾個在民意調查中作出的其他重要決定:值得注意的是,若干國家召集選票以以一種形式確定法定大麻產業的未來。從科羅拉多州或華盛頓的書中,四個州-新澤西州,南達科他州,蒙大拿州和亞利桑那州-決定為娛樂目的進行大麻消費法律.1密西西比州也投票允許醫療大麻。
總而言之,越來越多的州正在向大麻(無論是用於藥用或娛樂,或兩者)的合法化,影響已經巨大。法律變遷產生了法式大麻公司的蓬勃發展行業,包括旨在研究和開發基於大麻的醫療產品的人,這些產品正在努力分發和成長大麻,以及許多其他人。總而言之,美國各國的一半以上有關於書籍的醫療大麻法律,十六個國家合法化了一定數量的大麻,以便娛樂使用.2
弗吉尼亞成為最新的州,以法律化娛樂大麻3.3此前,紐約和新墨西哥在3月2021年3月通過立法.45但是,新墨西哥州州長米歇爾·盧豪·盧豪·格蘭漢姆尚未簽署該法案。
合法化雜草的經濟利益已經顯而易見,因為第一個州已經搬到了改變其法律職位。總體而言,法律大麻可能意味著對國家和聯邦政府的國家經濟和大雄隊的大規模推動,我們將探討法律大麻的一些主要經濟效益。
鍵Takeaways
- 在美國越來越多的流行運動,使大麻為藥用和娛樂用途,有幾個國家已經採取了這些措施。
- 一個合法化的動機是大麻規範的商業可用性的經濟效益。
- 增加稅收收入,工作增長和投資機會所有是推動合法化的強大激勵。
對稅收收入的影響
在多年來,在科羅拉多州和華盛頓的大麻銷量好於預期的大麻銷售導致了浮標稅收收入。2019年,科羅拉多州在醫療和娛樂大麻收集了超過3.02億美元的稅收和費用。國家的銷售額超過17億美元.78美元銷售額為122億美元根據ArcView市場研究和BDS分析的報告,2019年增加到2024年的增加至311億美元.9本地研究也支持這一觀點;科羅拉多州大學大麻研究所研究所的一份報告最近發現,2017年法式大麻產業為當地經濟貢獻了超過8080萬美元,主要通過稅收和其他費用.10大麻應該在聯邦一級做法律,經濟的好處可能是特殊的:大麻分析公司新前沿的報告表明,聯邦合法的鍋可能在2025.11年匯總聯邦稅收額外1056億美元
那是胡蘿蔔在許多州之前搖晃。2019年12月,據報導,自2018年1月,加利福尼亞州的大麻銷售在消費稅中產生了411.3萬美元,培養稅9890萬美元,銷售稅3.351億美元.12Massachusetts大麻控制委員會於2019年11月報告稱開業大麻零售商,總銷售額生成了393.7百萬美元.13
收入和作業
建立大麻苗圃和分類是投票贊成醫療大麻的國家的第一步。這些不僅會創造就業機會,還可以在這些地區的盆栽行業中設定球滾動。就諸如加利福尼亞州和內華達州等國家已經存在的國家而言,由於該部門已經成熟,經濟影響變得更加量化。
RCG經濟學和大麻政策群體研究Nevada表示,該州的娛樂大麻可以支持超過41,000個職位,直到2024年,勞動力收入超過17億美元.14ICF研究估計至少81,000次直接,間接和誘導的工作在加利福尼亞州,由於大麻銷售額合法化。它還將勞動力收入增加至少35億美元增加
新的前沿報告預測聯邦政府法律大麻的影響表明,全國合法化可能會在2025.11到2025.11這些就業機會可能來自於全國各地的迅速增長的行業。需要工人來農場,流程,分發和銷售大麻的產品。此外,雖然沒有直接參與其生產和分配,但與合法大麻有關的二級工業將有足夠的機會。這些可能包括軟件開發商,融資服務,建築公司和許多其他人。
投資機會
法律大麻提出了在當地和全國范圍內對經濟巨大福利的可能性。它還可以幫助保護投資者的投資組合以及進一步的遠方。雖然大麻對聯邦一級仍然是非法的,但投資者難以利用行業的增長。與公共證券交易所交易的大麻相關公司數目是小型企業,而投資者確實可以選擇合作過度交易所,但早期合法的大麻空間中的許多最成功的企業都是基於加拿大或其他國家。
大麻應該在國家一級成為法律,大麻公司將免費列出所有美國交易所的股票,從而加強流動資金,開放對更多投資者的機會。如果大麻空間的增長率應該隨著近年來的那樣繼續,投資者可能會表達對該行業的敏銳興趣。
保存的money
在考慮法律大麻的經濟利益時,重要的是要考慮可能被保存的資金以及通過這種過程產生的收入。目前,聯邦大麻執行費用每年數十億美元。美國公民自由聯盟的2013年報告發現,每年的費用約為36億美元.16規定大麻的規定越多,執法成本可能會降低;如果大麻在國家一級合法化,這些費用可能會略有下降。如果從受控物質清單中刪除大麻,涉及該物質的法院案件將會審判,導致較少的監禁,而且反過來,保存了更多的資金。
合法化的大麻也能夠在大麻產品的醫療消費者中受益。隨著大麻在該國越來越多的地區成為法律,這可能將整體下降商品化的結果。這可能不會立即看起來像整體稅收或尋求最大限度地利用利潤的大麻公司。然而,利用大麻的產品用於醫療的個人將受益於這些物品的降低價格。
底線
對全國各地法律約束的想法有充分的推動。批評者引用了執法人員令人信服的混淆潛力,旨在保持轉移規定,這是對藥物的無家可歸或青年使用增加的擔憂,財產價值減少的可能性,以及更多。有些人反對改變大麻的監管狀況,因為它意味著改變現狀。所有這些原因結合在一起,減少大麻將在全國一級在國家一級在國家一級獲得合法的可能性。然而,隨著越來越多的州舉動以各種方式單獨減少盆栽,隨著法律大麻產業的經濟效益生效,還有許多令人興奮的理由考慮全國合法化。