2008年的金融危機迎來了“太大而失敗”一詞，該監管機構和政治家用來描述拯救其中一些國家最大的金融機構的理由，其中包括納稅人資助的救助。大會在這種情況下，大會通過稅收利用稅收的令人滿意的是，國會通過了2010年1月的Dodd-Frank華爾街改革和消費法案，消除了銀行救助者的選擇，但為銀行紓困。

銀行押土機和銀行救助區的差異

紓困和救助均旨在防止故障銀行的完全崩潰。差異主要在於誰承擔拯救銀行的財務負擔。通過救助，政府將資本注入銀行，以使他們能夠繼續運作。在金融危機期間發生的救助情況下，政府將7000億美元注入其中一些最大的金融機構，包括美國銀行公司（紐約證券交易所代碼：BAC），花旗集團（紐約證券交易所）和美國國際集團（紐約證券交易所：AIG）。政府沒有自己的錢，所以必須在這種情況下使用納稅人資金。根據美國財政部，銀行自償還了所有的錢。

銀行紓困，銀行利用其無擔保債權人的資金，包括存款人和債券持有人，重組其資本，以便保持漂浮。實際上，銀行被允許將其債務轉化為股權，以提高其資本要求。銀行可以通過分辨率的訴訟程序快速進行保釋，這為銀行提供了立即救濟。銀行存款人的明顯風險是失去一部分存款的可能性。但是，存款人有保護聯邦存款保險公司（FDIC），確保每個銀行賬戶高達250,000美元。銀行必須僅使用超過250,000美元保護的存款。

作為無擔保的債權人，存款人和債券持有人隸屬於衍生索賠。衍生品是銀行在彼此之間做出的投資，這應該用於對沖其投資組合。然而，25個最大的銀行持有超過247萬億美元的衍生品，對金融體系構成了巨大風險。為了避免潛在的災難，Dodd-Frank法案偏好衍生索賠。

Bail-ins成為法定

Dodd-Frank法案中銀行保釋部門的規定在基本上在歐洲聯盟銀行製度的第三次國際改革2中舉行的跨境框架和要求之後鏡像。它創造了法定保釋，向美聯儲，FDIC和證券交易委員會（SEC）提供了將銀行控股公司和大型非銀行控股公司在聯邦管制下舉行的權力。由於該規定的主要目標是保護美國納稅人，這是太大而無法失敗的銀行將不再被納稅人美元拯救出來。相反，他們將被“釋放”。

歐洲使用Bail-Ins

銀行押土署已在塞浦路斯使用，這已經經歷了高債務和可能的銀行失敗。制定了紓困的政策，迫使存款人超過100,000歐元來註銷他們的一部分ldings。雖然行動阻止了銀行失敗，但它導致歐洲金融市場中的不安，這可能是這些紓困可能變得更加普遍的可能性。投資者擔心債券持有人的風險增加將推動更高且令人鼓舞的銀行存款。隨著許多歐洲國家的銀行系統受到低廉或負惠率的痛苦，更多的銀行紓困是一種強有力的可能性。