影響美聯儲的主要指標之一是決定是否加入利率是失業率。在經濟增長強勁增長和失業率下降時期，美聯儲更有可能提高利率，以酷的工資增長，並保持潛在通脹的蓋子。但是，官員更有可能在經濟活動疲軟和失業率上升以刺激經濟增長時期的速度降低利率。

然而，發現新工作的失業者不是失業率可能下降的唯一方式。它也可以下降，因為一些失業者不再尋找工作，並完全退出了勞動力。如果是這樣，那麼失業率下降不一定是重新經濟實力的指標，但可以表明就業市場內的結構性弱點。

了解失業統計信息

為了了解失業率如何受到影響，重要的是要知道如何計算它。美國勞工統計局（BLS）將所有人分類為16歲以上的人，因為如果他們沒有工作，如果在前四周積極尋找工作，目前可以工作。“3

勞動力由BLS定義為“分類為僱用或失業的所有人”。最後，通過除以總勞動力的總人數來計算失業率.4

從這所知，我們可以看到失業率可能會落下許多方法。

首先，最明顯的方式是失業人員找到工作並僱用。勞動力參與仍然是相同的，而失業率的數量減少，僱用的數量增加。

第二種方式是，目前沒有勞動力的人就業。對於沒有積極尋找工作以接受工作要約的人來說總是可能。由於這將導致總勞動力的增加，而失業失業人數不受影響，則失業後的百分比將減少。

最後，當那些曾經被認為失業的人停止尋找工作時，失業率可能會下降，並完全離開勞動力.5這些人可能需要工作，並且可以努力工作，但可以放棄。由於失業率和勞動力總勞動力的數量減少了這種情況，可能並不明顯失業率實際下降。但考慮到目前失業的所有人的最極端例子，無論勞動力的總勞動力如何降低，失業率都歸零。

雖然失業率可能下降的前兩種方式是經濟實力的積極跡象，但最終的方式實際上更具弱點。

讓我們來看看美國的情況，以確定失業率下降是否為a力量的跡像或弱點的跡象。

U.s.就業情況

2001年，美國失業率達到5％。在未來幾年內，它達到5％以下，達到4.4％，在2008年全球金融危機之後開始上升。在2009年10月達到10％的10％之後，失業率穩步下降，到2019年底，在49年的低點僅為3.5％.2

然而，上述關於如何計算失業率的討論，以及可能影響其秋季的因素應該是足夠的理由對極端失業數量有所懷疑。事實上，還有另一種趨勢使失業率急劇下降看起來不那麼樂觀。

自20世紀60年代中期以來，直到2000年左右，勞動力參與率-勞動力除以人口-上漲，相當大幅度從59％以下達到67％以上。這一增長的主要貢獻者之一是婦女加入勞動力的日益增加。然而，在全球金融危機的後期，直到2008年晚期看到的66％至67％的水平穩步下降.1

雖然許多經濟學家爭辯說，自2008年以來，勞動力參與下降部分是由於許多嬰兒繁榮一代開始退休並留下勞動力，但主要工作年齡（25至54歲）勞動力參與率也下降。

2020年1月20日期，2015年12月達到了80.6％，增長了77.4％，而2000年12月份的81％.6因此，退休嬰兒潮一代不能成為自金融危機以來總體勞動力參與率下降的唯一原因。

一些人在他們的主要工作年齡留下的事實使勞動力更加可能是美國勞工​​市場疲軟的可能性。最好的解釋之一是，有一個技能與資格不匹配。因此，儘管可能想要一份工作的人數，並且可用於工作，但如果他們沒有雇主正在尋找的技能，他們就不會被雇用。

底線

雖然可能令人誘人的旨在認為失業率下降是一個積極的跡象，但正式失業的非常狹隘的定義是證據表明失業率趨勢的解釋不是明確的。人們還需要考慮勞動力參與率。如果失業率落下，因為人們已經努力尋找工作而不是實際找到工作，很難看出，這是如何加強經濟的證據，以及利率政策的大量變化的原因。